信任。对于甄别而言,无论夫妻或单男都太费力了。若果凭门槛,就像帖子说的它是微不足道的,只是进入下一环节的关卡,到下一关还是要甄别;若果靠资料,很多骗子是乐于、善于且精于造假的,这对了解这一过程直接变成了逗二傻子。和5楼的观点一致。
但是我们要引入一个概念。一项又一项研究表明,与禁欲的人相比,多性伴侣的人被视为不太理想的朋友、配偶或约会伙伴,并被判定为不怎么道德、聪明、值得信任或心理健康的。但实际情况是,与其不怎么有性伴侣的人相比,多性伴侣的人可能确实受到更多的人际关系攻击以及性偏见(主流社会),但他们并不更受社会排斥。事实上,他们有更少的孤立感。
正如我们预期的一样,某人拥有的伴侣越多,他们遭受到的关系攻击越多,比如,朋友扯其后腿、投向其他反对他的人或是谣言或流言蜚语的对象。因为他们的性行为,他们也更可能是歧视或负面形象的对象。但是,与我们的假设相反,拥有更多的性伴侣同时也有:较低的孤独感;拥有最好朋友的概率也更大;更多亲密朋友;更多熟人; 更多与之经常联系的亲戚。
一个可能的解释在于外向性的性格特征。许多研究发现更多性伴侣的人也更外向:他们享受社会地位并主动寻找挑战,他们在人群中精力充沛,他们寻求新颖和刺激,而且他们坚定而自信且合群。这使得外向型人更容易找到或建立将喜欢并支持他们的朋友群,即使他们破坏了规则(主流社会对于性或其他的规则)。不论他们可能有没有任何实际社会联系,外向型人一般也更加愉悦且无忧无虑,这让他们处于孤独感较低的位置。
另一个可能的解释是理论上的,即熟人理论。在假设的实验场景上或对于八竿子打不着的 " 他人 ",人们不喜欢或指责多性伴侣,但当涉及他们自身或他们的亲密朋友时,他们更加倾向于接受它、理解它或为其申辩。当其与自身有关联时,我们倾向于不自觉地应用不同的(对自身较宽松的)标准和设置 " 过高 " 的不同门槛。多性伴侣的的人可能也运用其他更加有意识的策略来保护他们的名声并防止伤害:仁慈的人喜欢从他们的主要社交网络以外寻找伴侣,或更加有意识的人喜欢吹嘘,从而操控伴侣和朋友。
当然了,这些也只是文字,并不能完全代表什么,只是讨论行为背后的心理或理论依据。